-----------------------------------------------------------------------------
വിദ്യാഭ്യാസ വകുപ്പിലെ ഏറ്റവും ഉന്നതനായ അധികാരിയെ അതേ വകുപ്പിലെ ഒരു താഴ്ന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥ പൊതുവേദിയിൽ അധിക്ഷേപിച്ചതിന് അവരെ ചെറുതായൊന്ന് ശിക്ഷിച്ചത് ശരിയാണോ തെറ്റാണോ എന്നാണ് നമ്മളിപ്പോൾ വാദിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. അമ്മയെ തല്ലിയാലും രണ്ടുപക്ഷമുണ്ട് എന്ന പഴഞ്ചൊല്ല് എത്ര ശരിയാണ്!
ഒരു സ്കൂളിലെ ഇംഗ്ലീഷ് ക്ലബ് ഉദ്ഘാടനം ചെയ്യാൻ മന്ത്രി തന്നെ വേണമെന്ന് തീരുമാനിച്ചത് ആരാണെന്ന് നമുക്കറിയില്ല. പലയിടങ്ങളിലും ഒരു പഞ്ചായത്ത് പ്രസിഡന്റിനെപ്പോലും വിളിക്കാത്ത ഇത്തരം ചടങ്ങുകൾ തലസ്ഥാനത്ത് നടക്കുമ്പോൾ മന്ത്രി തന്നെ വേണമായിരിക്കും. മന്ത്രി വന്നാലല്ലേ പത്രക്കാരും ചാനലുകാരുമൊക്കെ വരികയുള്ളൂ? എങ്കിലല്ലേ സംഘാടകഞാഞ്ഞൂലുകൾക്ക് പത്രത്തിലും ടി.വി.യിലുമൊക്കെ മുഖം കാണിക്കാൻ പറ്റുകയുള്ളൂ? മന്ത്രി ഒരു തിരക്കുപിടിച്ച മനുഷ്യനാണെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം. കോട്ടണ്‍ ഹിൽ സ്കൂളിൽ എത്താൻ അദ്ദേഹം ഒന്നര മണിക്കൂർ താമസിച്ചത് രാവിലെ ഉറക്കമുണരാൻ വൈകിയതുകൊണ്ടായിരിക്കില്ലെന്നും നമുക്കൂഹിക്കാം.
കൂടുതൽ പബ്ലിസിറ്റി കിട്ടാൻ മന്ത്രിയെ ക്ഷണിക്കുന്നവർ മന്ത്രി വൈകാൻ സാധ്യതയുണ്ട് എന്നുകൂടി മുൻകൂട്ടി കരുതണം. അല്ലാതെ അതിഥിയെ ക്ഷണിച്ചുവരുത്തിയിട്ട് ഗേറ്റ് അടച്ചിടുന്നത് പോക്രിത്തരമല്ലാതെ മറ്റെന്താണ്? അതും പോരാതെ സഭയിൽ അധിക്ഷേപിച്ചതിന് ശിക്ഷ സ്ഥലംമാറ്റത്തിൽ ഒതുങ്ങിയതിന് ആ ടീച്ചർ ആശ്വസിക്കുക തന്നെ വേണം.
സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ആർക്കും ചോദ്യം ചെയ്യാനാവാത്ത ഒരു വരേണ്യവർഗമാണോ?സ്വന്തം വകുപ്പിന്റെ തലവനെപ്പോലും വകവെയ്ക്കാത്ത ഇത്തരം അഹങ്കാരികൾ പൊതുജനത്തിനോട് എങ്ങനെയായിരിക്കും പെരുമാറുക? മന്ത്രിയായ അബ്ദുറബ്ബും ടീച്ചറായ ഊർമിള ദേവിയും തമ്മിലുള്ള ഒരു വഴക്കല്ല ഇതെന്നും ഇതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നത് ഡിസിപ്ലിന്റെ പ്രശ്നമാണെന്നും നാം എന്നാണ് തിരിച്ചറിയാൻ പോകുന്നത്?
അതെല്ലാം പോട്ടെ, പൊതുവേദിയിൽ തന്നെ അധിക്ഷേപിച്ച ഒരു കീഴുദ്യോഗസ്ഥയെ സ്ഥലം മാറ്റാൻ പോലും അധികാരമില്ലെങ്കിൽ അത്തരമൊരു മന്ത്രി നമുക്കെന്തിനാണ്?
